Zadať úlohu AI asistentovi a o chvíľu mať hotový kus programu znie ako sen každého vývojového tímu. Ak firma platí za takéto nástroje, prirodzene chce vedieť, či jej okrem rýchlejšieho programovania prinesú aj viac zákazníkov. Odpoveď nie je taká jednoduchá, ako naznačuje počet nových riadkov kódu. Už pri predstavení AI programátora Muse Code pre Mac bolo vidieť, že firmy sú ochotné súťažiť nielen schopnosťami nástrojov, ale aj cenou ich používania.
Český portál Lupa.cz upozornil na analýzu spoločnosti Navigara, ktorá skúmala verejné zmeny v kóde šiestich technologických organizácií vrátane Googlu, Microsoftu, Mety a OpenAI. Čísla ukazujú výrazný rast hodnotenia odovzdanej práce vývojárov. Treba však vedieť, čo presne merali a čo z nich vyvodiť nemožno.
Vývojári podľa štúdie odovzdávajú viac práce, no príčinu nepoznáme
V aktuálnej správe Navigara za druhý štvrťrok 2026 vzrástlo medziročne skóre odovzdanej práce na jedného aktívneho vývojára o 130 % v priebežne menenej skupine. Pri porovnaní tej istej skupiny 388 ľudí, ktorí boli aktívni vo všetkých sledovaných štvrťrokoch, bol rast 82 %. V širšom porovnaní od začiatku roka 2025 vychádza nárast otvorenej skupiny na 150 %.
Nejde pritom o obyčajné počítanie riadkov. Firma každú zaradenú zmenu v kóde hodnotí vlastnou metrikou podľa zložitosti a charakteru práce. To môže lepšie vystihnúť rozdiel medzi jednoduchou úpravou a náročnejšou funkciou, stále je to však metrika vytvorená samotnou Navigarou, nie údaj o tržbách, kvalite produktu alebo spokojnosti zákazníkov.
Najdôležitejšia výhrada je priamo v správe: výskum je opisný a nedokazuje, že rast spôsobilo zavedenie AI. Obdobie sa s masovým nástupom AI nástrojov prekrýva, ale presný podiel AI na zmene štúdia nevypočítala.
Rýchlejšie písanie kódu ešte neznamená rýchlejšie vydanie aplikácie
Iný pohľad ponúka výskum opísaný MIT Sloan. Vedci sledovali viac ako 100-tisíc vývojárov na GitHube a rozlišovali medzi napísaním kódu, posúdením zmien a vydaním hotového softvéru. Pri kombinácii viacerých typov AI nástrojov zistili až o 180 % vyššiu aktivitu pri kódovaní, no len o 50 % viac projektov a o 30 % viac skutočných vydaní oproti vývojárom bez týchto nástrojov. Ide o výsledky tohto konkrétneho výskumu, nie o univerzálny sľub pre každú firmu.
Kód totiž niekto musí skontrolovať, bezpečne začleniť, otestovať a dostať k používateľovi. Ak vývojári pripravia za týždeň dvojnásobok návrhov, ale kontrola a schvaľovanie zostanú rovnako pomalé, práca sa len nahromadí v ďalšej fáze. Ešte väčší rozdiel je medzi vydaním novej aplikácie a tým, či si ju ľudia naozaj nainštalujú a zaplatia za ňu. Výskumníci práve pri počte stiahnutí nevideli porovnateľný rast.
Čo si z toho má vziať slovenská firma?
Ak slovenská agentúra alebo interný IT tím zavádza AI asistenta, počet vytvorených funkcií sám osebe nestačí ako dôkaz návratnosti. Zmysluplnejšie je sledovať čas od zadania po použiteľnú verziu, počet opráv po vydaní, čas strávený kontrolou, spokojnosť klientov a napokon výnosy či náklady na konkrétny produkt.
Aj naše staršie porovnanie AI nástrojov a ich využitia v práci na Slovensku pripomína, že technológiu treba zapojiť do reálnej práce, nie iba obdivovať jej výstupy.
Za nás je najväčšia príležitosť AI v tom, že ľudia môžu menej času stráviť rutinou a viac premýšľať nad tým, čo zákazník skutočne potrebuje. Ak sa však firmy budú chváliť len objemom kódu, ľahko prehliadnu najdôležitejšiu otázku: vzniká niečo, za čo je zákazník ochotný zaplatiť? Ako vám AI pomáha pri práci a kde vás naopak brzdí? Napíšte nám na Facebook alebo Instagram.
Ak hľadáte overený iPhone so zárukou, ktorý prešiel rukami odborníkov zo SvetApple.sk, určite sa pozrite do nášho e-shopu Loopi.sk. Nájdete tu starostlivo skontrolované zariadenia za výrazne nižšie ceny než pri nových modeloch. 📱
