Umelá inteligencia (AI) sa stala jednou z najdynamickejšie sa rozvíjajúcich oblastí moderného technologického sveta. V posledných rokoch sme videli zrodenie gigantov, akými sú OpenAI so svojím modelom ChatGPT či Google s projektom Gemini.
V posledných týždňoch sa však na scéne objavil nový silný súper z Číny s názvom DeepSeek. Ten vyvolal rozruch najmä tým, že jeho model R1 údajne vznikol pri zlomku nákladov, ktoré do AI investovali konkurenčné firmy v USA. A nejde len o marketing. DeepSeek si totiž získava popularitu ohromným tempom, o čom svedčí aj fakt, že sa stal najviac sťahovanou bezplatnou aplikáciou v Spojených štátoch za jediný týždeň od svojho uvedenia na trh.
Ako sa ale umelej inteligencii DeepSeek darí v priamom porovnaní s ChatGPT, aktuálne najznámejším chatbotom od OpenAI? Dokážu čínske technológie konkurovať zavedeným americkým hráčom nielen v kvalite, ale aj v cene? Na túto otázku sa teraz podorbnejšie pozrel portál BBC, ktorý sa pokúsil priniesť jasnejšiu odpoveď. Prečítajte si, ako tieto systémy fungujú, ako odpovedajú na rôzne zadania a prečo je pre technologickú komunitu také dôležité, že sa na trhu objavil ďalší silný konkurent.
DeepSeek je zadarmo a tým šokoval investorov. Nemíňajú Open AI či Google zbytočne veľa peňazí na vývoj?
Hneď na začiatku sa patrí uviesť, že príchod DeepSeek priniesol pre trh s umelou inteligenciou doslova „prebudenie“. Investori a analytici začali okamžite porovnávať jeho náklady s nákladmi na vývoj ChatGPT či na pripravovaný model Google Gemini.
Keďže DeepSeek tvrdí, že dokázal vyvinúť svoj model oveľa lacnejšie, v praxi za menej ako 6 miliónov dolárov začali sa vynárať otázky, či veľké americké firmy neinvestujú zbytočne obrovské sumy tam, kde Číňania vedia ušetriť. Len pre porovnanie, OpenAI zaplatil za ChatGPT 4 + tréning až 600 miliónov. Navyše API tokeny DeepSeek sú o neuveríteľných 96 % lacnejšie, ako API tokeny OpenAI. Viac sa dočítate v tomto zaujímavom článku na Medium.
Tento rozruch spôsobil pokles akcií niektorých najväčších amerických spoločností pôsobiacich v oblasti AI. Dokonca aj novozvolený prezident USA Donald Trump hovoril o „budíčku pre americký technologický priemysel“.
Je zjavné, že táto téma je vysoko aktuálna aj z pohľadu geopolitiky. Zrodila sa tu totiž silná konkurencia, ktorá môže zmeniť rozloženie síl v AI nielen z technologického, ale aj z ekonomického hľadiska.
DeepSeek vs. ChatGPT: Rýchly test s futbalom
Jedným z najlepších spôsobov, ako porovnávať výkonnosť a schopnosti rôznych modelov umelej inteligencie, je položiť im identickú otázku a sledovať, ako obaja reagujú. Zaujímavý test prebehol pri porovnávaní „najlepších škótskych futbalistov v histórii“.
- DeepSeek odpovedal v priebehu pár sekúnd a vybral desať hráčov, medzi ktorými nechýbal ani Kenny Dalglish, legenda FC Liverpool a Celticu. Zaujímavosťou bolo, že do zoznamu zaradil aj dvoch neškótskych hráčov, no objasnil, prečo tam patria. Išlo konkrétne o dánskeho briľantného krídelníka Briana Laudrupa a švédskeho kanoniera Henrika Larssona, ktorí síce nepochádzajú zo Škótska, ale stali sa legendami glasgowských klubov.
- ChatGPT vygeneroval podobný zoznam, rovnako na čelo zaradil Kennyho Dalglisha a poskytol i stručné zhrnutie kariér ostatných škótskych velikánov. Zároveň dokázal hĺbkovo a presne v skrátenej forme vystihnúť najdôležitejšie momenty ich kariéry.
Výsledok: Obaja chatboti si viedli veľmi podobne. DeepSeek bol rýchly a trošku „liberálnejší“ pri zaradení neškótskych mien, no poskytol aj krátke vysvetlenie, prečo ich považuje za relevantných. ChatGPT zase starostlivo vyberal len škótskych futbalistov a doplnil presnejšie historické kontexty.
Písanie blogových príspevkov. Bol lepší DeepSeek alebo ChatGPT?
V nadväznosti na spomínaný test s futbalom obom chatbotom zadali úlohu napísať krátky blog o najlepších škótskych hráčoch všetkých čias. Týmto spôsobom preverili obe umelé inteligencie vo veľmi náročnom texte v praxi.
- DeepSeek stavil na svižné spracovanie a navrhol top desiatku hráčov, pričom u každého stručne zhrnul jeho pôsobisko i úspechy. Z hľadiska štýlu textu sa nebál väčšieho rozsahu a okrem samotných mien pridal aj drobné zaujímavosti.
- ChatGPT opäť odpovedal systematicky a v kratšom časovom intervale. V konečnom dôsledku sa vyjadroval podobne, avšak text upravil do plynulej esejistickej formy. Konečný dojem? ChatGPT pôsobil o niečo sofistikovanejšie, DeepSeek sa snažil zaujať stručnosťou, ale bez väčšieho jazykového rozptylu.
Na prekvapenie mnohých sa ukázalo, že čo sa týka rýchlosti a pohotovosti reakcie, DeepSeek dokáže ChatGPT pokojne konkurovať. A to je pri chatbotoch jeden z kľúčových faktorov. Na druhej strane, podľa testerov podal o čosi „ľudskejší“ výsledok práve ChatGPT. Aj preto by sa dalo povedať, že v čase písania článku bol jednoducho o čosi lepší.
DeepSeek a ChatGPT preverili aj v programovaní a kódovaní
Jednou z najužitočnejších funkcií AI chatbotov je pomoc pri vývoji softvéru. Mnohí programátori sa už priznali, že si nevedia predstaviť každodennú prácu bez takéhoto virtuálneho pomocníka. Najmä keď príde k riešeniu problémov, ktoré si vyžadujú väčší rozsah skúseností či analýzu zložitých kódov, AI vie byť veľmi nápomocná.
- ChatGPT sa stal obľúbeným nástrojom, pretože rýchlo generuje útržky kódu, vysvetľuje komplikované koncepty a dokonca pomáha ladiť chyby. Ak nastane výpadok ChatGPT, sociálne siete (napríklad X/Twitter) sa okamžite zaplavia vtípkami, že vývojári „nemôžu pracovať“, pretože ich obľúbený asistent je nedostupný.
- DeepSeek prekvapil mnohých programátorov tým, že niektoré špecifické či zložité problémy dokáže vyriešiť ešte efektívnejšie. Podľa svedectiev odborníkov z LinkedIn a ďalších platforiem sa DeepSeek R1 uplatnil pri kódoch, s ktorými mal ChatGPT občas ťažkosti. Jeho výhodou sú aj nižšie náklady na používanie, čo môže byť lákadlom pre firmy s nižším rozpočtom.
Inžinieri si dokonca pochvaľujú kombináciu DeepSeeku s ďalšími nástrojmi, napríklad s modelom Anthropic Claude Sonnet. Táto synergia vraj prináša najlepší pomer ceny a výkonu. Hovorí sa, že pri kódoch je niekedy vhodné zapojiť viacero AI modelov a využiť ich silné stránky.
Brainstorming nápadov: DeepSeek ide na kvalitu, ChatGPT aj na kvantitu. Oba sú však výborné.
Chatboti nie sú len nástroje na vyhľadávanie faktov a programovanie. Sú tiež výbornými „kreatívnymi parťákmi“ na generovanie nápadov. Skúste im položiť otázku: „Máš nápad na detskú knižku o chlapcovi, ktorý žije na Mesiaci?“
- ChatGPT vychrlí spravidla hneď niekoľko nápadov (napr. šesť rôznych príbehov s rôznymi postavami a zápletkami). Detské príbehy síce neohúria tak ako príbeh Harryho Pottera, ale poskytujú pevný základ a ukážku možných dejových línií.
- DeepSeek ponúkne zväčša jeden ucelený príbeh, ktorý je rozvinutý do viacerých odsekov. Napríklad povie o chlapcovi menom Milo, ktorý objavuje tajomstvá Mesiaca a stretáva pritom rôzne vesmírne postavičky. Príbeh je síce jednoduchý, no prekvapí, ako rýchlo ho dokáže dodať – spolu s kontextom, ktorý môže poslúžiť ako východiskový materiál na ďalšie rozpracovanie.
Pre niekoho môže byť atraktívnejší prístup ChatGPT, ktorý ponúkne množstvo variantov, kým DeepSeek zvolí jednu konkrétnu cestu. V kreatívnom procese záleží na preferencii – či človek preferuje viacero konceptov, alebo dá prednosť jednému detailnejšiemu návrhu.
Hĺbkový výskum a učenie. DeepSeek vs ChatGPT v náročnej disciplíne
Chatboti dokážu vynikajúco zhrnúť komplexné historické, politické či vedecké témy. Pri takýchto požiadavkách je dôležité dbať na presnosť a dôslednosť, aby sa predišlo šíreniu nepresných informácií.
- ChatGPT sa už osvedčil ako robustný nástroj na zosumarizovanie dejinných udalostí, napríklad príčin Prvej svetovej vojny. Dokáže tiež veľmi detailne vymenovať aktérov, situáciu v Európe pred vypuknutím konfliktu a spomenúť aj kľúčové udalosti (ako napr. atentát na arcivojvodu Františka Ferdinanda).
- DeepSeek podá síce o niečo stručnejšiu verziu, no stále vo svojom výstupe nechýbajú hlavné body a historický kontext. Ak by ste však potrebovali odkazovať na špecifické zdroje (napríklad webstránky múzeí, archívy či výskumné články), tam ChatGPT či Google Gemini môžu ponúknuť lepšie prelinkovania na externé materiály.
Tabuľkové porovnanie
Pre lepší prehľad uvádzame krátku tabuľku, ktorá ilustruje rozdiely v niektorých aspektoch DeepSeek a ChatGPT:
| Parameter | DeepSeek R1 | ChatGPT (OpenAI) |
|---|---|---|
| Rýchlosť odpovede | Veľmi rýchla | Veľmi rýchla |
| Cena vývoja (deklarovaná) | Nízka | Vysoká |
| Štýl odpovedí | Stručný, praktický | Rozvinutý, detailný |
| Programátorské schopnosti | Silné, rieši aj zložité úlohy | Taktiež silné, no občas limitované |
| Popularita v USA | Raketový nárast | Vysoká (stabilná) |
| Dostupnosť | Novšia služba, rýchlo rastie | Zavedený globálny líder |
| Kreatívne písanie | Zväčša poskytne jeden príbeh | Vytvára viacero nápadov |
Kto vyhráva AI preteky? Je to DeepSeek alebo ChatGPT?
V skutočnosti sa zdá, že žiadny jasný víťaz ešte nevzišiel. DeepSeek so svojím modelom R1 dokazuje, že dokáže súperiť s americkými gigantmi v rýchlosti, kvalite výstupov i v nižších nákladoch.
ChatGPT je ale osvedčený a široko integrovaný nástroj, ktorý si udržiava skvelú povesť a neustále ho vylepšujú. Navyše má k dispozícii veľkú užívateľskú základňu a obrovské znalostné zázemie.
Podľa odborníkov je momentálne trh AI ešte len „na začiatku“ skutočnej expanzie. Objav nových konkurentov, ako je DeepSeek, môže prispieť k rýchlejšiemu vývoju a inováciám.
Historicky sa dá pripomenúť vynález parného stroja, pri ktorom najviac slávy získal James Watt, hoci parný stroj nevynašiel, iba výrazne zefektívnil už existujúci koncept. Podobne môže DeepSeek zmeniť hru tým, že prinesie vlastné zlepšenia, prispôsobenia alebo nákladovo efektívnejšie riešenia.
Záver
Porovnanie DeepSeek vs. ChatGPT ukazuje, že čínsky nováčik si vie hravo poradiť s úlohami, ktoré dovtedy mnohí spájali najmä s ChatGPT. Od písania kratších textov a zhrnutí, cez pomoc pri kódovaní, až po kreatívne návrhy príbehov – vo všetkom dokáže DeepSeek konkurovať. Samozrejme, ChatGPT je preverený a poskytuje robustnejšie odpovede aj v špecifickejších prípadoch.
Pre bežného používateľa môže byť DeepSeek zaujímavý vďaka nižším nákladom a inovatívnym prístupom. ChatGPT si však udržuje reputáciu univerzálneho pomocníka, na ktorého sa vývojári a tvorcovia obsahu spoliehajú už dlhšie.
Tieto preteky o prvenstvo v AI svete ešte len začínajú. Dôležité je, že viac konkurentov smeruje ku kvalitnejším a lacnejším riešeniam pre spotrebiteľov. Ako naznačujú mnohé reakcie na sociálnych sieťach aj v odborných kruhoch, DeepSeek naozaj dokáže „prebudiť“ amerických gigantov a prinútiť ich premýšľať o efektivite svojich modelov. Veď spoločnosť Nvidia v dôsledku rozruchu okolo DeepSeek prišla v extrémne krátkom čase o 600 miliórd dolárov, čo tvorilo až 17 % jej trhovej kapitalizácie. Informoval o tom portál CNBC.
Či už ste fanúšikom ChatGPT, alebo radi skúšate novinky, obdobie AI inovácií bude nepochybne čoraz intenzívnejšie a zaujímavejšie. Dajte nám vedieť do komentára, čo si o tom myslíte vy.
Hľadáte nové Apple zariadenie? Skontrolujte náš SvetApple bazár, v ktorom nájdete viac ako 1 000 inzerátov na rôzne Apple produkty. Tie sem môžete pridať úplne zadarmo kliknutím na tento odkaz.